Pump.fun 之外:不走 bonding curve 的发币方式
Pump.fun 之外:不走 bonding curve 的发币方式一次性固定费用,流动性池归你自己,没有人从你的每一笔买卖里抽成。
Solana token creator
A no-code form that deploys a fixed-supply SPL token to Solana mainnet in a single transaction you sign in your own wallet. Alchemii never takes custody of your keys or your token.
Token authority options
- Revoke Mint — permanently fixes supply so no more tokens can be minted
- Revoke Update — locks the token metadata
- Pumpfun Token — mint an address ending in “pump”
Connect a Solana wallet to fill in the form. Every fee is itemised on the form before you connect.
和 bonding curve 的实际差别在于钱最后去了哪里。Pump.fun 创建免费,但从每笔交易抽 1.25%,其中 0.300% 返还给创建者。直接发币是一次性约 0.32 SOL,永远不碰你的交易量,但要求你自己出钱开池。按 2.5% 往返成本算,固定费用大约在 13 SOL 累计交易量处被追平——任何有点起色的代币,第一个小时就会越过这条线。
真正改变的是什么
在曲线上你不能选总量、不能选精度、不能选费率档,而且流动性永远不属于你:它属于曲线,毕业后属于平台的规范池。这意味着「LP 已销毁」这个市场上最强的信任证明,你根本用不了,因为你从来没拿到过 LP 代币。
直接铸造的话,这些在创建代币那一笔交易里就全部定死了:总量、精度、权限。池子是你自己开的,所以你可以销毁它并拿出证明。
曲线仍然更好的地方
如果你没有做流动性的资金,曲线是唯一可行的路:价格发现由平台负责,你一分钱不用出。这是实打实的优势,应该说清楚。
它还自带分发。曲线上的代币会出现在一个大家已经在盯着的看板上;而一个只有 Raydium 池子的代币,在你自己把它推出去之前不会出现在任何地方。这个冷启动差距,才是很多人明知抽成也选曲线的主要原因。
把账算出来
累计交易量 100 SOL 时,曲线按往返算抽走约 2.5 SOL。固定费用早已付清:0.32 SOL,而且不会再涨。累计 1,000 SOL 时,对比是 25 SOL 对 0.32 SOL。
临界点大约在 13 SOL 交易量。低于它曲线更省;高于它,你的代币每交易一个 SOL 都有人在付钱,而在直接发币模式下,那个人不是你。
两种方式都解决不了的事
需求。大多数 meme 币在两条路上都会失败,选对发币场所并不改变这一点:它只改变尝试的成本,以及资产控制在谁手里。
这里必须说清楚,因为手续费的对比只有在代币真的有交易量时才有意义。如果没有,两种方式的成本都接近于零——换来的也接近于零。
Related tools and guides
常见问题
Pump.fun 最好的替代方案是什么?
取决于你有没有流动性资金。没有的话,曲线是唯一现实选项。有的话,直接铸造加自建 Raydium 池能让你保留对总量、权限和流动性的控制权,而且不被抽任何交易量。
Pump.fun 到底抽多少?
曲线上每笔交易 1.25%,拆成创建者 0.300% 和协议 0.95%。创建代币 0 SOL,毕业迁移收 0.015 SOL。毕业之后的分成比例按市值分档变化。
在曲线上发币能销毁流动性吗?
不能,因为你从来没拿到过 LP 代币:流动性属于曲线,之后属于平台的规范池。如果「LP 已销毁」对你的社群很重要,你需要一个自己开的池子。
交易量到多少直接发币更划算?
按 2.5% 往返成本算,大约 13 SOL 累计交易量。这个门槛很低:稍有起色的代币第一个小时就能越过,之后固定费用就已经回本了。
曲线毕业后还能自己上 Raydium 吗?
毕业的代币已经有平台的规范池。你可以在别的 DEX 另开池子,但原来的流动性不会转移,而你真正控制的池子只有你自己出资开的那一个。